知识产权市场化运用与“暴利”

当企业在进行技术研究或产品研发时，如果需要推出一个新产品，研究一个新的领域时，在企业的研发项目立项之前，或申请专利之前。

策略：进行查新检索（新颖性检索），查新检索就是针对企业提出的技术方案，从现有公开文献中寻找评价其新颖性和创造性的行为，判定其是否属于现有技术。若检索结果好，可进一步进行围绕该技术进行外围专利的申请布局，以充分保护技术；若检索结果不好，可以进行专利技术挖掘，寻找其他发明点，调整申请策略。

企业已确定技术点可进一步研发，想了解技术领域的专利布局情况。

策略：进行技术主题检索，技术主题检索就是针对特定的技术主题，利用详实、完备的专利数据资源，从技术点、时间、地域等维度，运用科学、严谨的检索策略，全面、准确地查找、定位、筛选专利文献集合，以了解这个技术领域的专利整体趋势、技术发展路线、产品演进历程、产品的主要市场布局情况。

当企业的研发项目进行到研发的中期和后期，企业研发的产品基本成型了，希望对其技术进行保护。

策略：专利挖掘以及国内外专利申请，从技术和法律层面，对企业的技术进行剖析、整理、拆分、筛选以及保护。

当专利已经申请了，在授予专利权之前，专利被驳回。

策略：专利复审，专利复审是专利申请被驳回时的救济途径。

专利授权之后，有大批量的专利。

策略：进行年费监控，保持有价值的专利有效，及时剔除价值度不高的专利，节约企业成本。

企业自主研发的产品原型基本确定之后，大规模投产之前，特别是出口之前。这里需要注意哪些呢？

策略：FTO调查（Freedom To Operate），侵权检索是针对他人获得授权的有效专利权，用于产品或技术要在中国或者其他国家或地区销售、使用或者转让，要了解产品或者技术是否存在侵犯该国有效的专利权而进行的检索。

企业在调查后发现自己有涉嫌侵权的隐患。

策略：无效检索（稳定性分析），当被告侵犯对方的专利权或者存在涉嫌侵权隐患时，指针对某一授权专利的权利要求，检索能够破坏其新颖性、创造性的专利或非专利类文献的行为。主要是在提无效宣告请求前，针对目标专利进行该专利申请日前的国内外专利文献和非专利文献等公开技术文献的检索与分析，判断是否有可无效该目标专利的证据，形成无效检索报告。

当企业意图主动扫清专利壁垒，为产品上市增加一份保障。

策略：公众意见或专利无效，公众意见是指对于处于授权审查阶段的专利申请进行充分检索，向官方提交专利申请不符合授权条件的意见，使相应专利申请被驳回，以低成本的方式消除障碍。

当企业试图想成为专利诉讼的原告，或被动成为被告。

通过技术比对、侵权调查、调查取证、确定赠偿数额等方式进行。